核实方法:理赔案例汇总 + 条款比对。
31 起案例中,赔付比例三成以下 6 起、三至七成 14 起、七成以上 11 起,其中 4 起全额赔付。
比例差异主要取决于是否提供了物品清单、开箱视频与购买凭证,与是否保价本身关系较小。
结论:不实。「一律三成」的说法不成立,但举证不足时赔付比例确实偏低。
我们跟进的 31 起理赔中,赔付比例从三成到全额不等,取决于举证材料是否齐全,并无统一的三成上限。
核实方法:理赔案例汇总 + 条款比对。
31 起案例中,赔付比例三成以下 6 起、三至七成 14 起、七成以上 11 起,其中 4 起全额赔付。
比例差异主要取决于是否提供了物品清单、开箱视频与购买凭证,与是否保价本身关系较小。
结论:不实。「一律三成」的说法不成立,但举证不足时赔付比例确实偏低。
本文所涉材料均已做匿名化处理。如你掌握相关线索,欢迎通过 网友投稿 提供,我们会核实后更新。